当前位置> 首页 >  科技文化出版  >  科技文化图书
这件事真该做吗?
    更新时间: 2019-02-19     浏览次数:327

好莱坞科幻片经常安排这样的情节:有钱人秘密搞危险实验,结果捅了篓子,威胁公共安全。然后就是主角们各种操作,一通灭火。从《侏罗纪公园》到不久前的《克隆人》,故事主线都是这种模式。
 

每次看到这种科幻片我就在想,政府哪去了?国家难道不监管危险的科学实验吗?看到《临界》,终于找到了答案。
 

《临界》中的高科技犯罪调查处,宗旨就是监管实验,预防扩散。科技越发展,门坎越低,《临界》里面有不少这类故事。几个人可以改造人脑,一群人能秘密打造带核弹头的洲际导弹。小说详细描写了这些天方夜谭的可行性,告诉我们高科技风险就在身边。
 

 

然而,小说虚构出一个守护神,一个跨部委的机构正在监管这一切,把危险掐灭在苗头中。于是,不再是个别人单打独斗解决危机,是一个团队通过分工协作,缜密调查,进行有力的阻止。
 

《临界》系列从尖锐的科研伦理问题开始。731部队的日本医学家是真正的科学家吗?那是按照科研程序进行的有效研究吗?他们得到了成果吗?真实历史上,这三个问题的答案都是肯定的,所有描写这个题材的影视剧和报告文学都没触及这个核心问题。
 

但是,通过非人道手段搞出的科研成果不能公之于众,不能象正规科研成果那样被公开查阅。它们不知所踪(据说是被美军截获)。那么,如果再有人这种非法实验,如何处理它们的成果?科学的价值如何与伦理价值,法律价值协调?
 

《临界》不仅提出问题,而且试图解决问题。小说包含了很多司法方面的探讨,一些案例甚至来自于生活。小说中各国的监管机构,有一些已经存在于现实,只是没有故事中的权限那么大。小说中的司法人员也不是观众印象中的片警,而是熟悉高科技的专家。
 

当然,作者一个人不可能设计出完整解决方案,《临界》最大的贡献仍在于提出问题。今天的科研规模已经很大,对社会足以产生深远影响,它不能是法外之地。需要公检法和科协、科委、科学院共同制定规则,让科学进步在法律框架内展开。

 

《临界》作者郑军
 

某种意义上讲,《临界》可以叫“科学说法”。它在告诉你,科学家会不会犯罪?他们又出于什么动机犯罪?科学犯罪如何调查?如何解决?甚至,它们在法律上如何定性?
 

《临界》通过一系列惊险案例,反复向社会强调——监管科学,这件事确实应该做。


评论信息:
姓名: *
评论内容: *
验证码: *

地址:重庆南岸区南坪南兴路62号西部美博城4楼 渝ICP备13001370号-1

版权所有 © 2013    重庆玛嘉文化传播有限公司   技术支持:中国政企网

客服:2250975885 地址:南岸区南坪南兴路62号西部美博城4楼 热线:023-62668537